HtmlToText
chroniques d'un consultant des villes, installé à la campagne depuis bientôt 11 ans ... fervent défenseur des "causses soit disant perdus". oui, la fracture numérique existe! il la côtoie tous les jours ... et ne souhaite vraiment pas la voir se creuser encore plus !! archives accueil flux rss (atom) me contacter blog powered by typepad membre depuis 04/2006 tendances... le "trending" #topic de la semaine : mounir mahjoubi (se au numérique) ! l'album du thd-rural album du thd rural ma rural it autoire (lot)... village classé, gmux neutralisé, toujours pas de tv/adsl, défiguré de paraboles multiples! le lot : 98 000 lignes..., 170 nra (*) dont 30 dégroupés (**), 1 nra-zo et 52 sr "démuxées" vs les 55 au départ du plan neutralisation ... source degroupnews, ariase, statsdégroupage ; maj 26/10/2015 (*) implantés sur le département ; dont 152 nra en adsl2+ (49 avec service de tv orange/adsl) et 44 en vdsl2 (**) - free (54,26% des lignes dégroupées) sur 30 nra - sfr sur 20 nra... - bouygtel (7 sites) et ovh (21 sites) en mode "collecte" via sfr catégories 2g, 3g, 3g+, 4g, lte adsl boucle locale cuivre, b.l.c. collecte, peering, rips, et fai dsp, ppp, ... fibre, f.o., ftth, ... l1425-1 med, gmux, prm merat/sepden/mioct/maap/meie, dgcl, dgcis, diact, dgccrf ... nra-zo numérique et ant régulation ue, ofcom, arcep, csa, cnc, ... t.h.d. fixe, t.h.d. mobile ... web/tech weblogs wifi, wimax, ... see more stratégies & politiques tic, numérique et thd caisse des dépôts - volet numérique invest. d'avenir datar: ant - plan national thd dgcis - min. industrie - invest. d'avenir investissements d'avenir - economie numérique ministère agriculture - pôles excellence rurale région aquitaine haut débit pour tous (label) télécom.gouv secteur public.fr france numérique 2020 telecom 2012 - site fnccr réseaux d'initiative publique ardèche drôme numérique dorsal (limousin) gironde numérique manche numérique net aveyron niverlan rhd cg57 sipperec syane le #thd est-il en marche ?! non... son problème est d’avoir des corps aux pieds… faut-il céder au « dégagisme » ?! *** maj *** ° réflexions de rentrée, avant de partir pour ruralitic et aurillac... citation édouard philippe (pm) : « les élections récentes l'ont montré : les français ont envie d’une transformation en profondeur, non de continuité » et en matière de thd, les français (enfin, certains, mais suffisamment nombreux pour que cela se voit) en veulent plus et autrement! en effet, face aux tableaux de bord d’autosatisfaction, le diable reste bien présent dans les détails…, des "détails" qui tuent ! en 2017 des zones blanches subsistent (fixe et mobile) en 2017, des entreprises, tpe/pme, n’ont toujours que le cuivre sdsl au mieux, comme service ('mal) adapté (à leur budget notamment) en 2017, le retard est patent sur les zones « amii », celles des départements ruraux en particulier : couverture communes des « agglos » concernées disponibilité d’une seule offre de service, souvent 2 ans après l’ouverture du 1 er pm… ce matin, je me suis donc fait « mon colloque à moi », en reprenant les titres de mes derniers blogs (punchline y compris) et en replongeant sur de plus anciens dans « www.thd-rural.fr » : août : très-haut débit : faire du neuf avec du vieux... ?! les ministres ont changé... mais la technostructure (celle des cabinets et autorités) reste peu ou prou la même de quelle fracture parlent donc nos gouvernants : celle des infrastructures, de l’accessibilité aux services, de l’accès au numérique… territoriale, sociale ou sociétale, générationnelle cf. pyramide des âges?! champs des discussions pour ce qui est relatif des infrastructures ? fixe, mobile ? filaire et non filaire ? où se situe le barycentre : cohésion des territoires, bercy, matignon? en d’autres termes, qui « tient le manche » et fait-on de l’économie numérique ou de l’aménagement territorial… ? a-t-il été réellement 1/ procédé à une analyse des raisons qui aboutissent à ce que ces fractures perdurent depuis 2004 (lcen, rip, …), 2/ capitalisé sur les nombreux rapports publiés depuis 2009 orange opérateur dominant, faiseur de la pluie et du beau temps… orange: structure dans le « sens de l’historique » (le sien) le marché du très-haut-débit, pour ne pas dire : « le déforme » le "technicise" à un point que la technostructure est omniprésente et que le flou, les lenteurs et les complexités (organisées) sont devenues insupportables pour les citoyens, les entreprises qui se retournent vers leurs élus puis vers l'état (d'où une colère croissante des territoires devant celui qui organise: "l'etat") contribue à ce que les enjeux de territoire sont gommés, lissés dans les approches centralistes et centralisatrices de la technostructure, du fait de l'incapacité des pouvoirs parisiens à entendre les relais locaux (élus, préfets, chargés de missions tic à tiers temps, autres services) : sa réponse "il faut industrialiser les déploiements" génère plus de contraintes qu’elle ne génère de retours rapides et palpables (j’ai, à cet égard, présent à l’esprit ces mots « off » entendus dans une vidéo tournée lors de ruralitic 2015, entre rené souchon et axelle lemaire : la seconde disant au premier, dans le cadre d’un échange dédié au ppp thd … orange de l’auvergne : « je me fais tancer sur les réseaux publics, parce que cela ne va pas assez vite… » ) comment faire accélérer le "peloton" du très-haut-débit, celui du "frenchmodel" ... ?! en guise de clin d’œil à mon ami joël mau, ancien directeur (2009-11) de ce qui s'appelait alors la "direction du haut-débit et des collectivités" à l'arcep, je publie aujourd'hui ce billet qui va développer, enrichir l'image du peloton cycliste et du tour de france (...) qu'il utilise pour parler du microcosme du "très-haut-débit"... joël a en effet pour coutume de dire, que c'est l'opérateur historique qui fixe le rythme des déploiements en accélérant ou, sinon ralentissant, jusque neutraliser certaines étapes quand il a "les grosses cuisses du lendemain", ce à quoi j'ajouterai ici pour forcer le trait: en régulant les "bons de sortie" pour les échappées,en décidant au jour le jour de qui va gagner l'étape, en décidant du partage des gains, voire en influençant les organisateurs, année après année, sur le dosage de "clm", d’arrivées en haut des cols, .. etc, etc... juin & juillet : quand l'actualité du #thd bouscule tout! écouter le discours du président, e. macron devant la #confterritoires …vers 18', "tomber sur le cul" .. l'entendant parler de haut et très-haut débit, de 2020 pour anticiper les retards (!!), d'oublier le tout fibre (techniquement/ financièrement impossible ?!??) ...en l'entendant nous parler des opérateurs sans jamais citer les collterr et les rip, ...vanter les mérites de la 4g mobile, du sat...bref, avoir la confirmation de la superficialité de sa connaissance du dossier, de son inféodation aux lobbyies opérateurs... #wtf ... en fait, son seul background semble être la gestion du dossier zones blanches 2g/3g comme ministre de l'économie et du numérique! pour tout dire, un discours "hors-sol", irréel..., sans aucune analyse de l'échec relatif du #planthd en "marge" de la table ronde du sénat : " le bon débit au bon endroit au bon moment ", c'est ce que le groupement de cabinets conseil auquel je participais, écrivait en 2010-11... dans les scoran, sdtan que nous avions eu en amo! il y a donc déjà 7ans...pourquoi donc, en est-on toujours au même stade ? questions de quoi disposait-on (alors, et depuis 2007) au niveau rip comme boite à outils pour l’intervention des ct? pourquoi le "mix technologique" déjà envisageable depuis ~2007 a-t-il tant tardé à être rendu possible (med/cu et ses # moe) n'y-a-t-il pas eu (début 2013) une dérive "orientée" vers la med/cu (poussée par les ocen du cuivre) et donc un excès réglementaire pénalisant (a) une mise en œuvre rapide (pour répondre au "triple bon"), (b) le choix ftth de certaines ct, lobbyiées (pour faire de med/prm avec du vdsl2), par les ocen... qqn est-il prêt à reg